上个月举行了WNBA选秀。根据我读到的最新数据，这个活动的平均水平通常是a总共14个观众。
然而，今年的WNBA选秀赢得了创纪录的收视率，几乎是正常收视率的两倍。这一增加的观众在很大程度上要归功于凯特琳·克拉克(Caitlin Clark)，她在《印第安纳热》(Indiana Fever)中排名第一。这听起来像是你可能从韦恩堡的妓女那里感染的一种疾病，但显然是一支女子篮球队的名字。就克拉克而言，她无疑是有史以来最著名的女子篮球明星。她太出名了，我知道她的名字——尽管我对她的其他情况一无所知。
如果你是少数有资格成为WNBA球迷的人中的一员，那么这种突然增加的对联盟的兴趣——即使基本上仍然没有兴趣——应该是值得庆祝和感激的。但在这种文化中，我们不怎么庆祝，我们也不怎么感恩，真的。因此，人们反而找到了抱怨的理由。这种抱怨导致了2024年迄今为止最愚蠢的言论。我不指望它能在明年1月之前保持这一头衔，但就目前而言，它很容易获得这一头衔。从选秀开始，左派就一直在抱怨WNBA的薪水太低。
它始于社交媒体，一个名叫Alyssa Leader的人发帖称自己是一名公设辩护人。不用说，她的简历里也有人称代词。她在推特上写道:
显然，扼杀她生存意愿的薪水是:选秀前四名的年薪为7.6万美元，其余首轮选秀的年薪为7万美元。
在随后的推文中，Alyssa告诉我们，相比之下，NBA首轮选秀的平均起薪是1000万美元。她说，这种对比“真的是毁灭性的”。还有许多类似的推文，来自同样愤怒、沮丧、明显有自杀倾向的女权主义者。很快，媒体也加入了这一行列。NBC新闻的头条是这样的:“凯特琳·克拉克在WNBA的薪水与她的男性同行之间的差距引发了愤怒。”Today.com补充道:“凯特琳·克拉克在WNBA选秀中排名第一。一些粉丝对她的薪水感到愤怒。”
这种愤怒情绪传到了白宫，乔·拜登(Joe Biden)在下午5点睡觉前发推文说:
现在，我们一会儿会回到“公平分享”的概念。首先，让我们看看美国广播公司(ABC)对这一争议的报道，它无意中揭示了在这里起作用的根本混乱:
说话的头似乎拿不定主意。一方面，她说这是资本主义。人们不会观看或支持比赛，所以这些女性的收入并不高。另一方面，她说，这些女性“收入过低”。是哪一个?如果需要解释的话，我会解释的。很可能是前者。事实上，WNBA球员的薪水一点也不低。如果说有什么区别的话，那就是薪酬过高。当然，作为一个简单的经济问题，他们根本不应该得到任何报酬。这里有一些基本事实来充实这一点。
首先，WNBA已经存在了近30年，从来没有盈利过。据体育博彩网站WSN.com报道，WNBA每年的收入约为6000万美元。声明一下，Vox上的一篇文章声称WNBA的收入在1亿到2亿美元之间，我觉得这很可疑。无论哪种方式，相比之下，NBA带来了100亿美元的收入和大约30亿美元的利润。这意味着NBA的收入是WNBA的150多倍。如果你用我认为相当慷慨的1亿美元来估计WNBA，那么NBA的收入只有这个数字的100倍。
顺便说一下，计算一下，你会发现WNBA新秀的收入实际上和NBA新秀差不多。7万乘以150等于1050万。但即便如此，他们的薪酬仍然过高，因为尽管WNBA每年产生6000万美元的收入——或者说，即使是1亿美元——但它根本没有利润。这些女性拿着薪水为一个从经济角度来说根本不应该存在的联盟打球。即使你不是金融专家也能明白，连续30年亏损意味着破产。女子联赛保持开放的唯一原因是NBA的补贴。每年，男子联盟都会向女子联盟提供数百万美元的奖金。NBA是WNBA的“糖爹”。男人们维持着女子联盟的运转，这样每个人都能对女子联盟的存在感到高兴。
你可能对那些慈善机构很熟悉，你可以从第三世界“收养”一个孩子，把钱寄给慈善机构，而这些慈善机构应该是给孩子的家庭的。嗯，这就是NBA之于WNBA。他们像收养第三世界的孩子一样收养了它。
这是什么意思?这意味着，再一次，没有人看WNBA。那些在推特和媒体上抱怨WNBA薪水的左翼人士，一辈子都没看过一场比赛。她们从来没有坐下来在电视上观看过女子比赛，更没有买票去体育馆观看过。他们会通过在社交媒体上代表联盟发牢骚来支持联盟，但他们不会真正支持联盟。
去年，WNBA迎来了20年来收视率最高的常规赛。每场比赛的平均观众人数为50万。
从这个角度来看，50万是CNN每周晚上10点播出的查尔斯·巴克利和盖尔·金节目的收视率。那个节目6个月后就被取消了因为观众太少了，无法持续下去。对于一个在网络电视上播出的职业体育联盟来说，50万美元是一个更加灾难性的尴尬，而且更难以持续下去——如果不是因为WNBA不需要维持自己的话。这对联盟来说是幸运的，因为如果联盟必须维持下去，它将在一个月内倒闭。
乔·拜登希望这些女性得到“公平的份额”。那么，零美元利润的公平份额是多少呢?这是一道很简单的数学题，即使是我们的植物人总统也应该能做出来。公平份额——实际的公平份额——不算什么。零。
当你把一个没人想看的产品放在航空公司时，你就应该得到这样的报酬。这是一个简单的事实。
